Ingezonden

14 maart 2019 om 13:53

Geen begrip voor bomenkap PWN

'Geef PWN niet de schuld van bomenkap' schreef Adrie Lute van Stichting Duinbehoud in een ingezonden brief vorige week. Maar provincie en PWN zijn wel degelijk verantwoordelijk voor de bomenkap in het NHD. In tegenstelling tot de door PWN gesponsorde Stichting Duinbehoud hebben wij geen begrip voor de bomenkap, of eigenlijk gewoon de vernielingen in het duingebied.

De bewering van de St Duinbehoud dat de werkzaamheden per saldo het PWN niets opleveren is niet geheel juist. Er is veel geld gemoeid bij het zogenaamde 'onderhoud'. Middels de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) ontvangt PWN 3,3 miljoen euro via de Provincie, terwijl het kappen van bomen door de firma Hes met gesloten beurs wordt uitgevoerd in ruil voor de houtopbrengst. En dan is er ook nog een Europese subsidiepot van 3,6 miljard euro om het gebruik van biomassa te stimuleren. (De PAS is overigens eind verleden jaar veroordeeld door het Europese hof omdat op deze wijze de natuur onvoldoende beschermd zou worden).

De leden van Stichting Duinbehoud spreken elkaar overigens fors tegen. In het NHD van 5 febr. meent een woordvoerder dat de basis voor het huidige duinbeheer 25 jaar geleden door hen is gelegd via hun toekomstvisie 'Duinen voor de wind'. In Nieuwsblad Castricum van 27 febr. vermeldt een andere woordvoerder dat het komt vanwege een opdracht uit Europa, dit is vaker geuit maar hiervan is nooit enig bewijs is geleverd. Het gaat dan om bossen te ruilen voor zogenaamde grijze duinen, die zeldzaam zouden zijn. Op de website van de overheid staat hierover: Dit habitattype komt voor langs de hele Atlantische, Baltische en Noordzeekust in Europa. Dus allerminst zeldzaam, het areaal alleen in Nederland bedraagt 10.000 – 100.000 ha. In het Noordhollands Duinreservaat met een oppervlakte van 5.400 ha. is het al het meest voorkomende landschapstype. Wél zeldzaam boven het Noordzeekanaal zijn bossen.

De vermelding dat de werkzaamheden het gevolg zouden zijn van democratische keuzes gaat helaas niet op. Bij het uitbrengen van het Natura 2000 beheerplan werd middels desinformatie en listige juridische constructies inspraak onmogelijk gemaakt. Het NL Ontwerp Klimaatakkoord stelt dat ontbossing moet worden voorkomen en adviseert dringend om in natuurgebieden extra bossen aan te leggen. Uit een korte enquête onder bezoekers blijkt dat meer dan 95% de bomen in het duingebied wil behouden. Het wordt tijd dat Provincie en PWN wakker worden en gaan meewerken om het klimaat te beschermen en gaan luisteren naar direct betrokkenen, zoals gebruikers, omwonenden, gemeenten en natuurorganisaties, zoals de regels van Natura 2000 voorschrijven. Zo kan ons mooi gevarieerde duingebied ook voor de toekomst behouden blijven.

Dik Pruis

Actiegroep Stop Bomenkap NHD