Vitesse in beroep tegen KNVB-besluit

Coley Parry: ‘Het afwijzen van de overname voelt onrechtvaardig’

ARNHEM Vitesse zit in zwaar weer. Dat was voor vandaag (donderdag) al het geval, maar de zon schijnt nog lang niet door de wolken in Arnhem. Dat werd op de ingelaste persconferentie op Sportcentrum Papendal, naar aanleiding van de afwijzing door de licentiecommissie van de overname van de Arnhemse voetbalclub door Coley Parry, al heel snel duidelijk. De grote vraag is en blijft, wat er verder nog gaat gebeuren om de club te redden. Vitesse-directeur Peter Rovers liet al wel weten, dat de club in beroep gaat en er zo mogelijk gestreefd gaat worden ‘Plan B’ in werking te laten treden. Dus met ‘regionale inbreng’, waarbij Parry wel 24,9 procent van de aandelen krijgt.

door Dick Martens

LASTIGE SITUATIE De Arnhemse club stelt vraagtekens bij enkele conclusies die door de licentiecommissie zijn getrokken en probeert alsnog toestemming te krijgen. Vitesse zit in een bijzonder lastige situatie. Na de inval van Rusland in Oekraïne vertrok de toenmalige Russische eigenaar Valeri Ojf. Vitesse vond in Coley Parry met zijn Amerikaanse Common Group een partij die de aandelen wilde overnemen, maar voor een overname van meer dan 25 procent van de aandelen is toestemming nodig van de KNVB. En die toestemming kwam er uiteindelijk en na ruim anderhalf jaar in onzekerheid te hebben gezeten, niet, omdat de licentiecommissie niet heeft kunnen achterhalen waar het geld van de Common Group vandaan komt en of er voldoende vermogen is bij de Amerikaanse partij.

ONRECHTVAARDIG Dat was tegen het zere been van Parry, zo liet hij donderdagmorgen nog maar eens duidelijk weten: ,,Dat voelt niet goed en absoluut onrechtvaardig. Wij hebben het proces van de KNVB achttien maanden lang gerespecteerd, maar het voelt als een vooringenomen besluit.” Ook Peter Rovers was allerminst tevreden over de uitspaak: ,,Wij hebben er echt alles aan gedaan om voldoende informatie aan te leveren. We hebben ongetwijfeld fouten gemaakt, maar het is voor ons ook een nieuw proces. Maar we hebben alles gedaan uit goede intenties voor de club.” 

IK BEN NIET DE BAAS Geopperd werd ook de mogelijkheid van ‘Plan B’. Een plan waarbij Parry een minderheidsaandeel van 24,9 procent moet krijgen. Voor de andere aandelen zijn alleen nog ‘Arnhemmers’ in beeld”, verduidelijkt Parry. ,,Het is geen ideaal alternatief voor mij en de Common Group, maar wel voor de club.” De geruchten over een stiekeme doorverkoop van Vitesse, ontkracht hij met klem. ,,Er hebben zich alleen partijen gemeld die de club voor 1 euro willen overkopen.” Vanuit de zaal wordt hem de vraag gesteld hoeveel vermogen hij nu zelf heeft. Hij vindt het op zijn zachtst gezegd ‘beschamend’, dat hij daarop moet reageren. Hij houdt zich ‘op de vlakte’. ,,Hij spreekt wel over ‘een bakgarantie van tien miljoen dollar’. Maar ‘het journaille’ wil toch meer duidelijkheid, meer details weten. De vraag wordt gesteld of ‘het met Vitesse met Plan B beter zal gaan en niet slechter zoals tot nu toe is gebeurd sinds zijn komst? ,,Ik ben hier niet de baas”, is zijn antwoord. ,,Heb niets te zeggen. Vitesse heeft veel handen nodig. Ik ben niet de persoon die binnenkomt en alles oké maakt. Dat is niet hoe dingen gaan. Vitesse is een gigantisch risico. Daar ben ik het mee eens. In 2022, dreigde de club zijn licentie kwijt te raken als er niet snel 7,5 miljoen euro op tafel zou komen. Er was de situatie met GelreDome. Dat was een gigantisch risico. En er was een overdracht van eigenaarschap eveneens een groot risico. Meer risico dan ik had ingeschat.” 

TEKORTEN Vitesse heeft op dit moment flinke tekorten en er is geen partij die de tekorten dekt, zoals Ojf dat deed. Om het seizoen door te komen, heeft de Arnhemse club 11 miljoen euro geleend bij Parry. Als de overname ook na het hoger beroep wordt afgekeurd, zijn de financiële zorgen nog groter. Vitesse moet dat geld met rente terugbetalen aan de Amerikaan.

BEROEP De licentiecommissie van de KNVB laat weten dat Vitesse het recht heeft om in beroep te gaan tegen de uitspraak. Dat betekent dat een onafhankelijke beroepscommissie nu nog een keer naar het dossier gaat kijken en de argumenten van Vitesse daarin meeneemt. Het is niet duidelijk hoelang het hoger beroep gaat duren. ,,Zodra Vitesse het beroep heeft aangetekend gaat het proces op gang komen.”